rt, 几年前买了 Chevereto, 但只用过 v3. 说实话体验并不是很好, 整个程序都给我一种翻新的旧电脑的感觉, 外观确实很特色, 但和性能一点都不沾边. v4 不知道改了什么. 兰空以前也关注过, 不过听说现在已经改了很多, 还推出了付费版, 虽然还是 php. 不过没有实际使用过, 不知道有什么特色. 请教一下同时使用过这两个程序的朋友, 他们之间各有什么优势? |
Chevereto功能比较全面 已经存在很多年 但是开发者没有把旧用户当成一回事 价格看他心情说变就变
兰空对比起来属于比较新的 价格不离谱 能够让人接受 |
力荐兰空图床程序,一般情况下,开源版本就可以解决大部分自用需求了! |
价格倒是买得早, v4 都是免费升级的. 只是不清楚兰空怎么样. |
对比 Chevereto 呢? |
兰空2.0有个问题,就是上传的图片如果想批量复制链接,对不起,没这个功能,这个我提很久了,作者一直都不更新,看样子也没有更新的欲望,我都想换图床了。不然以后图片多了很麻烦。 |
啊这, 确实是个大问题. |
图床本来就公益亏钱又不赚钱的东西,免费开源的能用就行了,花钱做什么想不通,破解chevereto香的一批。 |
说实在的,Chevereto我只是单单去过官网看了一下,就没有去尝试使用的欲望了。感觉界面很老,不伦不类的,而且我对那官网一半中文一半英文的行为颇有看法。你要是装外国人装洋气,你就装全套的! |
我个人来说,是不需要批量复制链接的,我感觉完全可以满足日常所需、 |